Дневник
22:08 18-04-2009 Ира получила права. Ст. 12.37 п.1 (: |
18 апреля 2009 года в 13:00 Ира получила права. В полис ОСАГО вписать ее нужно было в городе Калтане. Я выписал ей доверенность на право управления ТС, посадил за руль и мы поехали! Подъезжая к посту ДПС в Калтане мы заметили сотрудников ГИБДД, мы были пристегнуты и бояться нам было нечего. Но иДПС Полин Андрей Владимирович думал по другому. Взмах полосатым жезлом...... и вот Ирочка уже передает ему свое ВУ, свидетельство о регистрации и доверенность. Но этого оказалось мало, и инспектор начал требовать полис ОСАГО. В этот момент в разговор вмешался Я, процетировал п.4.2. из Закона РФ № 40-ФЗ "Об ОСАГО", где сказано, что лицо, имеющее любую, в том числе «рукописную» доверенность, обязано заключить договор страхования в течение 5 дней с момента выдачи доверенности, если ранее его ответственность не была застрахована. Инспектора ДПС Полина А. В. это не убедило, он твердо стоял на своем - Статья 12.37 пункт 1: управление ТС лицом, не внесенным в ОСАГО (так он трактовал этот пункт). Ведь надо же как то план по нарушениям делать, и не важно что там в каких-то законах написано, мы живем в Калтане и ничего об этом не знаем. (: Я указал на то, что доверенность выписана от 18.04.09, и что согласно ей Ира становится владельцем ТС и попадает как раз под тот самый п.4.2. иДПС же не прислушался ко мне и начал выдвигать свои предположения по поводу граммотно составленной доверенности. По его сугубо личному мнению рукописная доверенность не имеет никакой юридической силы. Далее разговор пошел на тему: "Кто такой владелец ТС, а кто собственник". Но тут его знания "элементарного" меня просто удивили. Оказывается, в тот момент когда Ира управляет ТС, Я - являюсь собственником ТС (так оно и есть) и владельцем, а Ира - просто водитель. По его словам владельцем она станет только в том случае, когда между нами будет составлен договор купли-продажи, заверенный печатью у нотариуса. (бумажки без печати он не признает). Так вот, на самом деле, Ира, после выписанной мною доверенности на ее имя, становится полноправным владельцем ТС, чтобы там этот инспектор не говорил, и по закону (как описывалось выше) у нее есть 5 дней чтобы вписать себя в полис ОСАГО. Запутавшись окончательно Полин А. В. пригласил Иру в патрульную машину для составления квитанции-постановления. Я пошел с ней. Увидев что он выписывает квитанцию, я возразил, что не согласен, пишите протокол, на что получил исчерпывающий ответ:"Я не вас останавливал". Ирусик подтвердила что не согласна, и потребовала составления проткола. Когда протокол был заполнен иДПС, он предложил "нарушительнице" сесть в машину для написания объяснения, меня же в машину он пускать отказывался. Мы решили писать объяснение на улице, на багажнике их "серебристого коня". Продиктовав Ирочке объяснение, я пошел узнать у Полина, можно ли вписать меня как свидетеля, на что получил отказ. Аргументировал он свой ответ так: "Я инспектор, и я решаю, когда нужно вписывать свидетелй в проткол а когда нет. В данном случае Молокова явно нарушила, и свидетели по делу здесь не нужны". Вот как то так донес до меня он свои мысли. ВОТ ТУТ ПРОКОЛ с его стороны, т.к. если имеются свидетели по делу об АПН, их необходимо вписать в протокол. Уж так положено. (если отказываются вписать свидетелй, то это может послужить отменой протокола через суд, главное упоминуть об этом в протоколе) Ну, отказ так отказ, пишем в объяснении что "Свидетелей вписать отказались". И в конце подпись! Получив копию протокола мы решили обжаловать его в суде, но для начала заглянуть в отдел административной практики города Калтана. В понедельник, в 9 утра я пришел в кабинет административной практики, взял с собой распечатки Закона "Об ОСАГО", и кучу вспомогательного материала. Итог: Протокол был отменен. Судьба "доблестного" инспектора Полина мне не известна. Мы победили, так и не добравшись до суда! P.S.: на самом деле мы пошли по сложному пути. Перед походом в ГИБДД я искал похожие случаи, и наткнулся на решение Верховного Суда. Это самый простой способ ездить без полиса ОСАГО, и любой штраф будет неправомерным. |
|
Всего комментариев: 21 | 1 2 3 » | ||||||||||
| |||||||||||
1-10 11-20 21-21 | |||||||||||